１ Ｂ型肝炎訴訟追加提訴
２０１２年２月２９日１６：００，福岡地方裁判所に、以下の通りのＢ型肝炎九州訴訟の追加提訴を行いました。
本日は、全国一斉追加提訴だったので、九州訴訟では、熊本地裁と鹿児島地裁にも提訴しています。
九州訴訟原告団が５００名を超え、全国の原告団が３０００名を超えました。
２ Ｊ−ＷＡＶＥ
２０：５５頃から、Ｊ−ＷＡＶＥの「ＪＡＭ ＴＨＥ ＷＯＲＬＤ」という番組で、ジャーナリストの堤未果さんと対談しました。
今年１月１９日の日弁連理事会で承認され、２月８日に警察庁に持参した、「監視カメラに対する法的規制に関する意見書」をもとに、監視カメラの現状と問題点について話しました。
現在の監視カメラが、（１）人の顔をいわば検索キーワードとして人の行動を検索可能なものになっていること、（２）本来は、警察が人の顔の写真を撮ること自体が原則禁止されていて、自動車の自動速度取り締まり機（オービス）のように、速度違反をした犯人だけを撮影することは認められているが、罪もない市民を無差別に撮影することは禁止されていること、（３）犯罪抑止効果については、監視カメラの設置場所から、周囲に犯罪場所が移動するだけであって、警察庁も、平成２１年と２２年のＪＲ川崎駅東口の監視カメラの効果としては、移動効果しか確認できず、これは悪影響としか言えないことを認めていること、（４）警察は、この数年、ビラをマンションに配る人を犯罪者扱いしているので、監視カメラは、政府を批判する人を犯罪者として監視するネットワークになる危険があること等を指摘しました。
後半では、「人権とは何ですか？」などとアドリブの質問を受けましたが、なんとか楽しく答えられたのではないかと思います。
＊ 九州訴訟（福岡地裁）追加提訴の概要
１ 原告、被害者
福岡地裁 原告１０３名（被害者９６名）
キャリア（６００万円）２１名、
慢性肝炎（１２５０万円）４３名、
肝硬変（軽度・２５００万円）７名、
肝硬変（重度・３６００万円）４名、
ガン（３６００万円）１７名、
死亡（３６００万円）４名（原告１１名）
熊本地裁 原告６名（被害者６名） 慢性肝炎６名
鹿児島地裁 原告６名（被害者６名） 慢性肝炎３名、肝硬変（重度）１名、ガン２名
２ 原告居住地（福岡地裁提訴分）
福岡県６４名、佐賀県５名、長崎県１７名、大分県４名、熊本県３名、
宮崎県８名、沖縄県２名
→累計で、以下の通り。福岡２９０名、佐賀３６名、大分２５名、熊本１４名、長崎４３名、鹿児島１２名、宮崎１７名、山口１４名、沖縄３名、その他１０名
無症候性キャリア５６名、慢性肝炎１９９名、肝硬変５３名、肝ガン８４名、死亡２９名（遺族７２名）
３ 九州訴訟全体の原告数
今日、福岡で１０３名の原告が提訴したため、福岡地裁における九州訴訟の原告は合計４６４名に（被害者数４２１名）。
熊本、鹿児島を会わせると、今日、１１５名（被害者１０８名）提訴したため、
九州訴訟原告は、５０５名（被害者４６２名）に。
＊ 全国訴訟・本日の提訴状況
１２地裁４３９名（被害者３８２名。以下同じ）
札幌０，仙台１８名（１８）、金沢１６名（８）、新潟２６名（１６）、東京１０４名（９２）、長野０，静岡８名（５）、名古屋３５名（３３）、大阪８９名（７７）、松江１２名（９）、鳥取１６名（１６）、福岡１０３名（９６）、熊本６名（６）、鹿児島６名（６）
今日提訴後における全国の原告３１１６名（被害者２８５７名）
